Fonte: Monthly Review - 07.01.2026

Il 3 gennaio 2026, alle due del mattino, gli Stati Uniti hanno dichiarato guerra al Venezuela bombardando diversi settori strategici della capitale e rapendo il presidente eletto Nicolás Maduro. Quest'ultimo, vittima di un tradimento ai massimi livelli, è stato catturato dalle truppe d'élite delle forze speciali statunitensi durante un'operazione durata appena mezz'ora. È stato trasferito a New York, accompagnato dalla moglie, Cilia Flores, anch'essa catturata durante l'operazione Absolute Resolve.

Questo palese atto di aggressione contro la sovranità del Venezuela viola le regole più elementari del diritto internazionale, in particolare l'articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite, che stabilisce che gli Stati membri devono «mantenere la pace e la sicurezza internazionali», «sopprimere gli atti di aggressione» e preservare «il rispetto del principio dell'uguaglianza dei diritti dei popoli». Anche l'articolo 2, che proibisce qualsiasi «minaccia o uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di qualsiasi Stato», è stato reso privo di significato.

L'operazione militare lanciata dall'amministrazione Trump, che costituisce un atto di guerra ai sensi del Diritto dei Conflitti Armati delle Convenzioni di Ginevra, viola anche la Costituzione degli Stati Uniti, che specifica nell'articolo 1, sezione 8, che solo il Congresso ha il potere di dichiarare guerra. Eludendo questo obbligo giuridico, il presidente degli Stati Uniti viola la legislazione del proprio Paese e dimostra il suo disprezzo per lo Stato di diritto, preferendo invece la legge del più forte.

Il pretesto utilizzato per giustificare questa azione estremamente grave, ovvero il presunto coinvolgimento del presidente Maduro nel traffico di droga, non regge nemmeno a un'analisi superficiale. In primo luogo, secondo la Drug Enforcement Administration, il Venezuela non è un paese produttore di droga, ma solo una nazione di transito attraverso la quale passa solo una quota marginale delle spedizioni di cocaina destinate agli Stati Uniti, circa l'8%. In secondo luogo, Washington non ha fornito alcuna prova che dimostri il coinvolgimento del governo venezuelano in tale rete.

Infine, nel dicembre 2025, Trump ha graziato l'ex presidente honduregno Juan Orlando Hernández, che era stato condannato dai tribunali statunitensi a quarantacinque anni di carcere per aver esportato 400 tonnellate di cocaina negli Stati Uniti, rivelando la natura ingannevole dell'accusa.

In realtà, gli Stati Uniti sono determinati a impossessarsi del petrolio venezuelano, poiché il Paese detiene le riserve più grandi al mondo. Da quando Hugo Chávez è salito al potere nel 1999, Caracas ha ripreso il controllo delle proprie risorse naturali, ridistribuendo la ricchezza in modo più equo e sviluppando relazioni commerciali con altre potenze emergenti, in primis la Cina. Determinata a rovesciare il governo bolivariano, Washington ha imposto dure sanzioni economiche al Venezuela per oltre un decennio.

Negli ultimi mesi, l'amministrazione Trump ha imposto un blocco petrolifero, sequestrando illegalmente diverse navi e milioni di barili di petrolio. A ciò si aggiunge lo schieramento di una grande armata militare statunitense al largo delle coste venezuelane - una portaerei, sette navi da guerra, più di cento aerei da combattimento e 15.000 soldati - che ha compiuto ripetuti attacchi illegali contro navi civili nel Mar dei Caraibi, insieme a esecuzioni extragiudiziali. È stata questa dimostrazione di forza senza precedenti a rendere possibile il rapimento di Maduro.

Il presidente Trump, che ha riattivato la Dottrina Monroe – integrata con il “Corollario Trump” e ribattezzata “Dottrina Donroe” – ha chiaramente espresso il suo desiderio di «ristabilire la preminenza americana». In un ritorno all'imperialismo senza scuse, ha sottolineato che il continente americano è la sfera di influenza esclusiva degli Stati Uniti. Ha inoltre dichiarato che l'era dell'uguaglianza sovrana tra gli Stati è finita per l'America Latina, e che le risorse del continente devono essere indirizzate innanzitutto verso gli interessi strategici degli Stati Uniti.

Per quanto riguarda il futuro del Venezuela, l'amministrazione Trump ha apertamente manifestato le sue intenzioni predatorie: «Governeremo il Paese fino a quando non potremo effettuare una transizione sicura. Faremo entrare le nostre grandi aziende». Per quanto riguarda il petrolio venezuelano, si dice che sia "proprietà" degli Stati Uniti: «Abbiamo costruito l'industria petrolifera del Venezuela con il talento, la determinazione e le competenze americane, e il regime socialista ce l'ha rubata». Queste dichiarazioni riassumono la logica imperiale alla base di questo intervento militare.

A livello internazionale, paesi come Cina, Russia, Brasile, Messico, Cile, Cuba, Spagna, Uruguay e Colombia hanno condannato l'aggressione militare orchestrata dagli Stati Uniti contro il Venezuela e il suo presidente. Gli Stati dell'Unione Europea, Francia e Italia, tra gli altri, si sono invece rifiutati di condannare questa flagrante violazione del diritto internazionale e hanno persino sostenuto questa dimostrazione di forza, rivelando al mondo la loro doppiezza e sottomissione. Il contrasto tra queste reazioni evidenzia la profonda frattura geopolitica del momento attuale.

Una cosa è certa: l'ordine internazionale nato dopo il 1945 è stato definitivamente sepolto, sostituito dalla legge del più forte, che ora rappresenta la norma implicita delle relazioni internazionali. 


Salim Lamrani

Traduzione a cura della Redazione di Antropocene.org

Fonte: Monthly Review 07.01.2025


  Saggi e articoli da Monthly Review in traduzione italiana