Fonte: Climate&Capitalism - 23.05.2024

Gli impegni e i piani delle grandi compagnie petrolifere e del gas in materia di clima sono pericolosamente insufficenti e portano il mondo sulla via del caos climatico e di danni diffusi alle comunità. Gli argomenti a favore della conservazione nel sottosuolo di petrolio, gas e carbone non sono mai stati così forti, ma le grandi compagnie petrolifere e del gas continuano ad estrarre e a impedire una transizione rapida ed equa verso l'energia pulita e rinnovabile.

Il rapporto di Oil Change International: Big Oil Reality Check, analizza gli impegni e i piani per il clima di otto compagnie petrolifere e del gas internazionali – Chevron, ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor e ConocoPhillips – rispetto a dieci parametri che rappresentano il minimo indispensabile per allinearsi all'Accordo di Parigi per limitare il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 °C.

Risultati principali:

Il rapporto Big Oil Reality Check rileva che queste major petrolifere non si allineano agli accordi internazionali per l'eliminazione graduale dei combustibili fossili e per limitare l'aumento della temperatura globale a 1,5°C. Ogni compagnia è a un livello «gravemente insufficiente» o «insufficiente» per quanto riguarda la maggior parte dei parametri e tre di esse (Chevron, ConocoPhillips ed ExxonMobil) sono «gravemente insufficienti» – la valutazione più bassa – per quanto riguarda tutti i parametri.

Insieme, gli attuali piani di estrazione di petrolio e gas di queste otto compagnie sono compatibili con un aumento della temperatura globale di oltre 2,4°C, che probabilmente porterà a una devastazione globale. Queste compagnie, da sole, sono sulla buona strada per utilizzare il 30% del nostro budget di carbonio rimanente per limitare l'aumento della temperatura globale a 1,5°C.

Delle otto compagnie analizzate, sei hanno obiettivi espliciti di aumento della produzione di petrolio e gas. Quelle che non hanno tali piani stanno promuovendo nuovi progetti [per la produzione] di combustibili fossili, vendendo attività inquinanti piuttosto che chiuderle, mascherando le loro azioni come un contributo alla transizione energetica mentre perpetuano l'inquinamento climatico.

Clicca per scaricare il rapporto (pdf)

Nessuna delle otto compagnie ha fissato obiettivi dettagliati per garantire una riduzione rapida e costante delle proprie emissioni totali, a partire da ora. Tutte le compagnie intendono affidarsi alla cattura e allo stoccaggio del carbonio (CCS), alle compensazioni e/o ad altri metodi che ritardano e distraggono dall'abbandono dei combustibili fossili e prolungano gli impatti dell'energia sporca sulla salute e sulla sicurezza delle comunità.

Tutte le compagnie non soddisfano i requisiti di base per un giusto piano di transizione per i lavoratori e le comunità in cui operano. Nessuna soddisfa i requisiti di base per il rispetto dei diritti umani.

Mentre l'anno scorso, alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il mondo si era impegnato a «abbandonare i combustibili fossili», il rapporto Big Oil Reality Check rivela che le compagnie petrolifere e del gas si stanno muovendo nella direzione opposta, raddoppiando le trivellazioni che provocano danni al clima e alimentano disastri avvelenando noi, la nostra aria, la terra e l'acqua.

Se le compagnie petrolifere e del gas fossero serie riguardo alla crisi climatica, il primo modo in cui potrebbero dimostrarlo sarebbe quello di smettere di "gettare benzina sul fuoco" – vale a dire evitando nuove esplorazioni, l’espansione o la produzione di combustibili fossili. Invece, sei delle otto compagnie (Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies, ConocoPhillips, Equinor ed Eni) hanno l'obiettivo esplicito di aumentare la produzione di petrolio e gas.

Anche quelle compagnie (BP e Shell) che non hanno piani espliciti per aumentare la produzione totale stanno presentando, perché vengano approvati, nuovi progetti riguardanti i combustibili fossili; nel mentre [queste due compagnie] si inquadrano come contribuenti alla transizione energetica con una diversa strategia: vendere asset inquinanti ad altre aziende che quasi certamente continueranno a bruciare fossili. La vendita di asset inquinanti può far sembrare che BP e Shell stiano andando in una direzione migliore, ma la realtà è che questa strategia protegge i loro profitti mentre l'inquinamento climatico continua.

Il rapporto Big Oil Reality Check rivela che nessuna delle compagnie analizzate ha fissato obiettivi dettagliati per garantire da subito una riduzione rapida e costante delle emissioni totali. Invece di eliminare la produzione il più rapidamente possibile, ogni compagnia intende affidarsi alla cattura e allo stoccaggio del carbonio (CCS), alle compensazioni e/o ad altri metodi che ritardano e distraggono dalla cessazione [della produzione e dell’uso] di combustibili fossili e prolungano gli impatti dell'energia sporca sulla salute e sulla sicurezza della comunità. Tutte fanno lobby per non affrontare la situazione climatica, fanno greenwashing e a parte questo, manovrano per ostacolare la transizione energetica.

Sebbene negli ultimi anni molte compagnie abbiano cooptato il concetto di “giusta transizione” dai movimenti per il lavoro e per la giustizia climatica, tutte le compagnie non soddisfano i criteri di base per i Piani di Giusta Transizione, né per i lavoratori e nemmeno per le comunità in cui operano. Cinque compagnie hanno ottenuto il punteggio di «gravemente insufficiente» e tre quello di «insufficiente».

Per quanto riguarda la tutela dei diritti umani, cinque compagnie hanno ottenuto il punteggio di «gravemente insufficiente» e tre quello di «insufficiente». Il bilancio di queste compagnie in materia di tutela dei diritti umani e dei diritti delle popolazioni indigene è molto preoccupante. A queste compagnie si stanno  opponendo le comunità che sono in prima linea contro i loro progetti, a difesa dei diritti umani, della salute e della sicurezza.

Un'indagine di Oil Change International del marzo 2024 ha rivelato che ExxonMobil, Chevron, TotalEnergies, BP, Shell ed Eni sono tutte complici nel consentire la fornitura di greggio a Israele. Tutto questo nel contesto di un continuo massacro di palestinesi a Gaza da parte dell'esercito israeliano, e delle crescenti prove di crimini di guerra. I diritti umani non sono negoziabili e l'apparente indifferenza di queste compagnie è un'altra ragione per cui non ci si dovrebbe fidare della loro azione per il clima.

Traduzione di Alessandro Cocuzza

Fonte: Climate&Capitalism 23.05.2024